Le monde des cryptos vit une période assez difficile avec un Bitcoin actuellement au prix de 20 000$. Cependant, un projet récemment lancé semble échapper à tout cela : Dogechain.
Ce soit disant layer-2 pour le Dogecoin affirme qu’il fournira des utilités supplémentaires aux utilisateurs du Dogecoin par le biais de DeFi, NFTs, dApps, et plus encore. Cela suggère une similitude avec Shibarium, le layer-2 de Shiba Inu, avec toutefois une différence majeure, la Dogecoin Foudation n’est pas impliquée.
Qu’est-ce que Dogechain ?
Dogechain se présente comme un layer-2 pour le Dogecoin. Comme il est indiqué sur le site officiel :
Dogechain surcharge DOGE pour apporter des applications cryptographiques comme les NFTs, les jeux et la DeFi à la communauté DOGE. Malheureusement, $DOGE ne peut supporter aucune de ces applications (ou toute autre dApps). Dogechain résout ce problème.
Cependant, il ne s’agit pas vraiment d’un layer-2 du Dogecoin, car il n’est pas construit au-dessus de ce dernier. Au lieu de cela, il utilise le logiciel Polygon Edge, qui utilise Polygon, qui est lui-même une sidechain d’Ethereum.
Parallèlement à cela, les membres de la Dogecoin Foundation ont rejeté les liens avec Dogechain.
Le Dogechain est-il lié au Dogecoin ?
Pas officiellement. La relation de Dogechain avec Dogecoin est surtout qu’il est censé permettre aux utilisateurs d’interagir à travers Dogecoin. Il n’est pas officiellement lié au Dogecoin Core ni à la Dogecoin Foundation, ni même à la blockchain de Dogecoin.
En effet, Jens Wiechers, membre de la Fondation Dogecoin, a publié un tweet indiquant que toutes les affirmations faites dans les posts sponsorisés sur le lancement de Dogecoin par Dogechain sont fausses.
Plusieurs « influenceurs » très en vue semblent promouvoir le projet, ce qui crée encore plus de confusion.
D’autres membres de la communauté Dogecoin ont émis de nouvelles mises en garde contre Dogechain, notant que les nombreuses inconnues du projet peuvent comporter « de nombreux risques et drapeaux rouges ».
Il est également nécessaire de clarifier le fait que Dogechain est le nom d’un explorateur populaire de la blockchain Dogecoin. Celui-ci n’est pas non plus affilié au projet Dogecoin.
Dans l’actualité récente de Dogechain, il a été révélé que le créateur de Dogecoin, Billy Markus, aurait rejeté une offre de 14 millions de dollars pour promouvoir Dogechain.
Dogechain, une arnaque ?
De plus, le nouveau projet Dogechain attire déjà sa juste part de nouvelles et de gros titres. Récemment, celui qui s’est autoproclamé « détective de la blockchain », @ZachXBT a tweeté qu’un portefeuille lié à un développeur de Dogechain avait commencé à vendre des tokens DC.
Dogechain a lancé son token DC le 24 août dernier par airdrop aux portefeuilles qualifiés. Le critère de qualification était tout portefeuille Dogechain qui avait interagi avec le protocole avant le 23 août.
L’utilisateur Reddit u/evelynvee a publié que le portefeuille Dogechain dev mentionné par @ZachXBT se débarrassait des 20 milliards de jetons reçus lors du airdrop à un pic de 1 million de tokens par minute.
Selon u/evelynvee, les détenteurs de tokens DC ne peuvent généralement pas se débarrasser de leurs tokens car il y a des frais de 8 millions de tokens DC pour faire le transfert vers la blockchain Ethereum, plus un transfert minimum de 9 millions de tokens DC (16 000 $).
Le Twitter officiel de Dogechain n’a pas répondu aux commentaires ni aux demandes d’informations complémentaires.
Dogechain listé sur Kucoin et Gate.io donc pas une arnaque ?
En même pas un mois d’existence, Dogechain est déjà listé sur Kucoin et Gate.io. Alors que les accusations d’arnaques pleuvent sur le projet, est-ce que cela veut dire que l’on doit/peut prendre le projet Dogechain au sérieux ?
En effet, compte tenu du fait que Kucoin et Gate.io sont classés respectivement 6e et 7e au classement des exchanges de Coinmarketcap, on peut aisément supposer que leurs équipes aient scruté le projet en long et en large. Difficile d’imaginer que des exchanges aussi importants mettraient leurs réputations en jeu comme ça. De plus, rappelons qu’en principe, lors du listing d’un projet, l’exchange demande au porteur de projet de se doxxed auprès d’eux au préalable même s’il ne le fait pas auprès de sa communauté. Affaire à suivre.
